The talk your own language thread

[The Stranger]

Studeert gij filosofie of wa?

jup

[Fragony]

jup

Bij de baard van Pappalamepiemellos, als hoofdstudie?

[Hax]

altijd even arrogant... eh gallant.

Arrogallant?

[The Stranger]

Bij de baard van Pappalamepiemellos, als hoofdstudie?

ja XD

[Moros]

Zelfs geschiedenis heeft meer carrière opties. Zoals euh... aardbeien plukken of euh... hoofd toiletaire hygiëne manager.

[The Stranger]

lekker boeiend... kheb onlangs wel 500 euro verdiend XD

[Fragony]

ja XD

Vergeef me mijn anti-intellectualisme maar wat een tijdverspilling, dacht dat je hart in het schrijven zat, waarom geen Nederlandse taal & cultuur? Tijdje deeltijd gedaan totdat ik er geen tijd meer voor had, je kan er slechts een beter schrijver/dichter van worden, en je kan filosofie als minor nemen

[Moros]

Vergeef me mijn anti-intellectualisme maar wat een tijdverspilling, dacht dat je hart in het schrijven zat, waarom geen Nederlandse taal & cultuur? Tijdje deeltijd gedaan totdat ik er geen tijd meer voor had, je kan er slechts een beter schrijver/dichter van worden, en je kan filosofie als minor nemen

Ja zoiets had ik ook verwacht. En ook al heb ik een aantal goede kameraden die ook filosofie studeren en vind ik een basis filosfie in elke richting nog niet zo slecht, ik vind het eigenlijk toch een beetje een rare richting om te volgen. Maar ja. Eigenlijk zijn vakken als geschiedenis dat ook. Theologie daarentegen, daar ben je nog wat mee!

[Fragony]

Ja zoiets had ik ook verwacht. En ook al heb ik een aantal goede kameraden die ook filosofie studeren en vind ik een basis filosfie in elke richting nog niet zo slecht, ik vind het eigenlijk toch een beetje een rare richting om te volgen. Maar ja. Eigenlijk zijn vakken als geschiedenis dat ook. Theologie daarentegen, daar ben je nog wat mee!

Historici zijn zeer gewild in het bedrijfsleven, maar een 'gepaste' baan zal je nimmer vinden. Filosofie tja, het is uit je hoofd leren en opdreunen er is nauwelijks echte verdieping. De teksten zijn niet moeilijk en makkelijk tegenover elkaar te zetten, voor die 'wiskunde met woorden' hallelujah val ik niet.

edit, jij doet theologie?

[Moros]

edit, jij doet theologie?

Tuurlijk werkzekerheid alom hé! ;)

Neenee. Ik doe doe geschiedenis. Al zie ik niet echt veel opties in het bedrijfsleven. Tenzij ge een MAnaMA bedrijfskunde, bedrijfscommunicatie, economie of dergelijke erbij doet. Al vraag ik mij af of er ook wel jobs in het bedrijfsleven zijn die me überhaupt aanspreken. Ik denk dat lesgeven misschien nog niet de slecht optie is. Zeveren en zeveren en blijven zeveren is wat ik van nature toch goed kan lol.

[Fragony]

Je moet er uiteraard wel iets bij doen, maar met geschiedenis leer je wat we wel eens 'diagonaal denken' noemen, het tegenovergestelde van een tunnelvisie. Het gaat meer om de benadering van een probleem dan om de historische kennis.

[The Stranger]

Vergeef me mijn anti-intellectualisme maar wat een tijdverspilling, dacht dat je hart in het schrijven zat, waarom geen Nederlandse taal & cultuur? Tijdje deeltijd gedaan totdat ik er geen tijd meer voor had, je kan er slechts een beter schrijver/dichter van worden, en je kan filosofie als minor nemen

nou ik heb een keer een prestudie nederlands en literatuur gedaan en daar heb ik alleen een pure walging aan overgehouden. en filosofie heeft mij altijd geboeid dus ik zie het niet als tijdverspilling. en voor filosofie moet je ook veel schrijven dus dat vind ik ook leuk aan de studie.

[The Stranger]

Historici zijn zeer gewild in het bedrijfsleven, maar een 'gepaste' baan zal je nimmer vinden. Filosofie tja, het is uit je hoofd leren en opdreunen er is nauwelijks echte verdieping. De teksten zijn niet moeilijk en makkelijk tegenover elkaar te zetten, voor die 'wiskunde met woorden' hallelujah val ik niet.

edit, jij doet theologie?

dan heb je echt een verkeerd beeld van filosofie, het slaat de plank bijna net zo mis als mensen die denken dat filosofie even lekker over het leven lullen is.

er zijn veel verschillende gebieden binnen de filosofie, sommige heel erg abstract terwijl andere gebieden zoals ethiek heel erg praktisch gericht kunnen zijn.

ik heb heel erg het gevoel dat jij, en met jou wel meer mensen, filosofie alleen ziet als het leren van de geschiedenis van de filosofie, aka de paar bekende filosofen uit je kop leren, van plato tot zo'n beetje foucault en daar lekker ruzie over gaat zitten maken of nietzsche nou wel of niet een nazi was en of aristoteles dit niet al voorzien had. maar dan heb je vrees ik je huiswerk niet goed genoeg gedaan.

ook het idee dat je een beter schrijver word van het studeren van een taal is volgens mij een illusie, maar dat kan persoonlijk zijn, voor mij werkt het in ieder geval alleen averechts.

[The Stranger]

Je moet er uiteraard wel iets bij doen, maar met geschiedenis leer je wat we wel eens 'diagonaal denken' noemen, het tegenovergestelde van een tunnelvisie. Het gaat meer om de benadering van een probleem dan om de historische kennis.

en dat is precies wat je bij filosofie o.a. ook leert. geschiedenis is meer dingen uit je hoofd leren en feiten opdreunen dan filosofie. geschiedenis is ook wel een leuke studie.

[Fragony]

en dat is precies wat je bij filosofie o.a. ook leert. geschiedenis is meer dingen uit je hoofd leren en feiten opdreunen dan filosofie. geschiedenis is ook wel een leuke studie.

Daar ben ik het niet mee eens, geschiedenis is allomvattender omdat het zich niet kan permiteren om buiten de context van andere disciplines, waaronder filosofie, te denken. Andersom maakt de historische of theologische context weinig uit, niks meer dan een weetje dat iemand dit en dat toen geschreven heeft. Hoe mooi het ook in elkaar mag zitten, de hersenspinsels van 1 mens is vergeleken met het groter geheel gewoon irrelevant

Trouwens over Nederlands, je leert over het ritme en klanken en hoe ze samenwerken, hoe taal evolueerde, denk dat je de waarde voor je werk een beetje onderschat. Een mooie zin leest heel goed weg als het ritme klopt, is psychologisch en zo

[Peasant Phill]

Maak jullie je maar niet ongerust over jullie carièrre na jullie studies. Een diploma is het belangrijkst, niet de studie zelf.
Ik zou verwonderd zijn als de helft van de werknemers werkt in een job relevant aan hun studies.

Ik heb bijvoorbeeld een master in bestuurskunde en werk deels in de aankoopdienst en deels als supply chain manager.
Ik gebruik totaal niets van wat ik gestudeerd heb tenzij een bepaalde manier van kijken naar dingen.

[Moros]

Maak jullie je maar niet ongerust over jullie carièrre na jullie studies. Een diploma is het belangrijkst, niet de studie zelf.
Ik zou verwonderd zijn als de helft van de werknemers werkt in een job relevant aan hun studies.

Ik heb bijvoorbeeld een master in bestuurskunde en werk deels in de aankoopdienst en deels als supply chain manager.
Ik gebruik totaal niets van wat ik gestudeerd heb tenzij een bepaalde manier van kijken naar dingen.

Ik maak me daar geen zorgen over, want ik studeer geen filosofie.

[Fragony]

Doet me ook weinig, ik leef reeds van mijn rente

[The Stranger]

Ik maak me daar geen zorgen over, want ik studeer geen filosofie.

ik maak me daar ook geen zorgen over, want ik studeer filosofie.

[Drunk Clown]

Is het niet gewoon zo dat sommige takken van filosofie waardeloos zijn en sommige takken van belang?

[The Stranger]

nutteloos is niet hetzelfde als waardeloos en in alle gevallen is deze discussie nog van minder belang dan het nut dat sommige mensen toeschrijven aan filosofie.

[Drunk Clown]

Als iets geen nut heeft, heeft het dan waarde?

[The Stranger]

dat is een vraag, maar het een sluit het ander niet uit. je kan je afvragen wat het nut is van een gouden sieraad maar het heeft zeker waarde. of wat het nut is van een dagje naar een concert, maar de herinnering kan waardevol zijn.

[Fragony]

Misschien leuk om er bij te doen als je de werkdruk van twee studies aankan maar op zichzelf, nut nog waarde

[Drunk Clown]

dat is een vraag, maar het een sluit het ander niet uit. je kan je afvragen wat het nut is van een gouden sieraad maar het heeft zeker waarde. of wat het nut is van een dagje naar een concert, maar de herinnering kan waardevol zijn.

Als iets waarde heeft, heeft het nut. Als iets geen nut heeft, heeft het geen waarde. Bij beide voorbeelden is er wel nut, dus je beantwoordt mijn vraag niet goed.

Zoals je het nu brengt staat waarde gelijk aan nut.

[The Stranger]

Misschien leuk om er bij te doen als je de werkdruk van twee studies aankan maar op zichzelf, nut nog waarde

*nut noch waarde

en wat weet jij er nou van. je hebt duidelijk geen realistisch beeld van wat de studie inhoudt. en zelfs dan, dat jij het waardeloos vind is je goed recht maar ik ben er zeer tevreden mee, dus vul geen vakjes in voor mij aub.

[The Stranger]

Als iets waarde heeft, heeft het nut. Als iets geen nut heeft, heeft het geen waarde. Bij beide voorbeelden is er wel nut, dus je beantwoordt mijn vraag niet goed.

Zoals je het nu brengt staat waarde gelijk aan nut.

? waarom heeft iets per se nut als het waarde heeft. een gouden sieraad lijkt me toch redelijk nutteloos. maar dat kan aan mij liggen

als iets nut heeft dan is het een middel tot een doel, iets dat een doel in zich zelf is, zoals geluk, heeft geen nut maar het heeft wel waarde. een gouden sieraad kan wel nut hebben, bijv intimidatie of verleiding maar het kan ook geen nut hebben, mensen dragen het omdat het een waardevol cadeau is geweest of omdat het een waardevolle herinnering is aan hun geliefde.

maar misschien heb je gelijk en geef ik de verkeerde voorbeelden. ik ga kijken of ik een betere kan formuleren

[Drunk Clown]

Kijk, ik snap wel ongeveer wat je bedoelt, maar gelukkig zijn is ook weer nuttig. Als jij een gouden horloge gaat dragen doe je dat om omdat je dat mooi vindt staan en dus voel je er goed over. Dat is voor mij nut. Je kan het horloge ook nog eens verkopen. Dus als iets waarde heeft het altijd nog een mogelijkheid om (eventueel later) nut te hebben.

Als je een puppie/baby schopt, dat is nutteloos en eigenlijks ook waardeloos (ook al zeg je dat niet zo).

[Fragony]

Als je een puppie/baby schopt, dat is nutteloos en eigenlijks ook waardeloos (ook al zeg je dat niet zo).

Iemand moet het toch doen

[Hax]

Zullen we het niet gaan hebben over de onduidelijke definitie van waarde/nut? Ik bedoel...volgens mij geef je dan alleen maar aan dat zijn studie wél ergens nut voor heeft.